{"id":3488,"date":"2016-10-24T20:16:12","date_gmt":"2016-10-24T23:16:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sutel.com.uy\/?p=3488"},"modified":"2016-10-24T20:16:12","modified_gmt":"2016-10-24T23:16:12","slug":"diaz-claro-no-tiene-licencia-para-television-satelital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sutel.com.uy\/?p=3488","title":{"rendered":"D\u00edaz: \u201cClaro no tiene licencia\u201d para televisi\u00f3n satelital"},"content":{"rendered":"
\n
\n

El director de Telecomunicaciones afirm\u00f3 que Claro no cumple los requisitos para brindar el servicio TDH, de televisi\u00f3n digital al hogar para abonados.<\/p>\n<\/div>\n<\/header>\n

\"claro-amaparo\"<\/div>\n
LUNES 24 DE OCTUBRE DE 2016<\/span><\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

El director nacional de Telecomunicaciones, Rodrigo D\u00edaz, afirm\u00f3 ante la Justicia que, a su juicio, la empresa Flimay SA (Claro) \u201cno dispone de licencia\u201d para prestar el servicio de televisi\u00f3n satelital para abonados. D\u00edaz declar\u00f3 el jueves 20 ante el juez en lo Contencioso Administrativo de 1\u00ba Turno, Gabriel Ohani\u00e1n, en el marco del proceso de amparo iniciado por Claro contra el Poder Ejecutivo.<\/p>\n

\u00a0Claro, propiedad del multimillonario empresario mexicano Carlos Slim, solicit\u00f3 a la Justicia que en forma expedita y sin m\u00e1s tramite, se \u201cordene\u201d al Estado validar la licencia que le fue otorgada en 2008 para la explotaci\u00f3n del servicio Televisi\u00f3n Directa al Hogar (TDH), que la habilita a brindar el servicio de televisi\u00f3n digital satelital. La empresa aleg\u00f3 que el Poder Ejecutivo desconoce tres fallos del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) favorables a sus intereses, y que la licencia que le otorgara la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec) est\u00e1 vigente.<\/div>\n

Sin embargo, D\u00edaz afirm\u00f3 que, a su juicio, la empresa \u201cno dispone de licencia\u201d para la explotaci\u00f3n del servicio TDH, ya que no cumple los requisitos para ello. D\u00edaz declar\u00f3 ante el juez Ohani\u00e1n que cuando Flimay SA inici\u00f3 los tr\u00e1mites para obtener la licencia (en 2007) el marco jur\u00eddico aplicable era el decreto 349\/1990, y sus modificatorios, y los decretos 114\/2013 y 115\/2013, que establec\u00edan las condiciones para ser adjudicatarios de las licencias.<\/p>\n

D\u00edaz explic\u00f3 que el decreto 349 establece las condiciones de las personas jur\u00eddicas para recibir una licencia en materia de telecomunicaciones, entre ellas, la identificaci\u00f3n de las personas f\u00edsicas que son sus propietarias. \u201cEn particular, Flimay es una sociedad an\u00f3nima 100% de acciones nominativas uruguayas, cuyo accionista \u00fanico y due\u00f1o es la empresa Metrored Holdings Ltda, que es una sociedad limitada argentina y que sus socios o accionistas son dos empresas, sociedades an\u00f3nimas ambas, de las cuales no son conocidos sus titulares\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\u201cNo es posible llegar a conocer a los titulares o socios o accionistas f\u00edsicos de la empresa Flimay o de sus distintas cadenas de empresas para ver quienes son las personas f\u00edsicas para cumplir con el art\u00edculo 8 (del decreto), por eso no cumple con las exigencias legales\u201d para obtener la licencia, dijo D\u00edaz ante la Sede.<\/p>\n

La empresa tampoco cumplir\u00eda con los requisitos actuales. \u201cen este momento, la normativa vigente es la Ley 19.307, Ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual. En este caso esta ley es m\u00e1s exigente que lo que se solicitaba anteriormente en virtud de que los socios o accionistas deben tener ciudadan\u00eda uruguaya en ejercicio\u201d. \u201cTambi\u00e9n hay que acotar que por el art\u00edculo 56, dado que Flimay es una empresa integrante del grupo Claro, estar\u00eda impedida de tener a la vez licencias de telecomunicaciones y licencias de servicios de comunicaci\u00f3n audiovisual. Este art\u00edculo (el 56) agrega esta limitante para evitar la concentraci\u00f3n de grandes empresas (art\u00edculo ante trust)\u201d, afirm\u00f3 D\u00edaz.<\/p>\n

El jerarca explic\u00f3 que teniendo en cuenta ese marco jur\u00eddico es que se niega la licencia a Claro para la explotaci\u00f3n del servicio, y valor\u00f3 que los decretos vigentes establecen un r\u00e9gimen de sanciones a las empresas \u201ccuando hay un despliegue no autorizado\u201d de un servicio de telecomunicaciones. \u201cSi las empresas incumplen pueden incluso perder la titularidad de otras licencias\u201d, dijo. Flimay SA afirm\u00f3 que brinda el servicio de televisi\u00f3n satelital a unos 100 clientes.<\/p>\n

Asimismo, D\u00edaz se refiri\u00f3 a los motivos por los cuales la Ursec tiene potestad de intervenir en los tr\u00e1mites de importaci\u00f3n de decodificadores digitales. \u201cLa base fundamental, pienso yo, que tienen estas normas es evitar la pirater\u00eda\u201d, afirm\u00f3. Explic\u00f3 que hay se\u00f1ales FTA que no est\u00e1n decodificadas (\u201cson libres y se pueden recibir sin infringir ninguna norma\u201d), pero hay otras que est\u00e1n codificadas y se pueden recibir, ver, s\u00f3lo mediante un servicio de televisi\u00f3n para abonados, como por ejemplo, la se\u00f1al del canal HBO. \u201cLas se\u00f1ales viajan encriptadas y se requieren claves o contrase\u00f1as para poder abrirlas\u201d.<\/p>\n

\u201cHace unos a\u00f1os aparecieron decodificadores que lograban en base a determinados software, abrir las se\u00f1ales sin estar suscriptos al servicio. Eso representaba un problema grave para los prestadores de servicios, ese fue el motivo por el cual, como forma de contrarrestar la comercializaci\u00f3n de estos tipos de decodificadores, se generaron estas leyes o decretos. El decreto 276\/2012 dice que quien importa debe acreditar que es titular de un servicio para el cual est\u00e1 importando el equipamiento, esa funci\u00f3n de contralor la realiza la Aduana y Ursec. La Aduana exige un certificado que emite Ursec de que est\u00e1 habilitado para prestar el servicio y de esa manera Aduana libera la importaci\u00f3n\u201d, expres\u00f3 D\u00edaz.<\/p>\n

Asimismo, D\u00edaz afirm\u00f3 que \u201cla emisi\u00f3n de licencias y autorizaciones es competencia exclusiva del Poder Ejecutivo, a trav\u00e9s del Ministerio de Industria\u201d, y que de acuerdo a las leyes vigentes \u201cno deber\u00eda ser posible [\u2026] ingresar estos receptores. Si se ingresa, estar\u00edamos ante una violaci\u00f3n de la normativa vigente. No podr\u00eda precisar que tipo de penalizaci\u00f3n corresponder\u00eda\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

Uno de los reclamos de Flimay SA es que la Ursec habilite la importaci\u00f3n de decodificadores y antenas para poder brindar el servicio de televisi\u00f3n satelital. En este marco, el abogado H\u00e9ctor Dotta, representante de Flimay, le pregunt\u00f3 si consideraba que la empresa est\u00e1 en condiciones de importar los decodificadores: \u201cYo entiendo que no\u201d, dijo D\u00edaz. Y explicit\u00f3 los motivos: \u201cFue todo lo que dije antes, para importar los decodificadores ten\u00edan que disponer de certificados que otorga Ursec para liberar la importaci\u00f3n y en virtud de que no se encuentra registrado dentro del listado de titulares autorizados o permisarios no puede importar los decodificadores\u201d.<\/p>\n

Fuente de la Noticia :<\/strong> \u00a0Caras y Caretas<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El director de Telecomunicaciones afirm\u00f3 que Claro no cumple los requisitos para brindar el servicio TDH, de televisi\u00f3n digital al hogar para abonados. LUNES 24 DE OCTUBRE DE 2016 El …<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3490,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","footnotes":""},"categories":[32,17],"tags":[],"class_list":["post-3488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-destacadas","category-noticias-sindicales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sutel.com.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sutel.com.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sutel.com.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sutel.com.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sutel.com.uy\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sutel.com.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3491,"href":"https:\/\/www.sutel.com.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3488\/revisions\/3491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sutel.com.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sutel.com.uy\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sutel.com.uy\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sutel.com.uy\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}